2006
|
|
–Oinezko gisa, elkarrizketan abstraktua, bide arriskuetatik kanpo ere ibiltzen garela ulertzea. Araudia Bide Segurtasunari buruzko Legea aldatzeko 17/ 2005 Legeak arau hauste batzuen kalifikazioa eta
|
dagozkien
zehapenak aldatzen ditu. 65 artikuluaren arabera, arau hauste larria da “soinua jasotzen edo erreproduzitzen duten aparatuei lotutako kasko edo aurikularrak erabiliz gidatzea, telefonia mugikorreko gailuak gidatzean erabiltzea edo eskuz erabiltzea dakarren beste edozein komunikazio bide edo sistema…”.
|
2007
|
|
Legezkotasun printzipioari estu estutik lotuta, tipikotasun printzipioa ere aipatu behar da. Auzitegi Gorenaren esanetan, printzipio horrek legegileari ezarri dio «arauak zehatz eta arretaz deskribatzea jokabide ez zilegiaren osagai guztiak eta horiei kasuan kasuan
|
dagozkien
zehapenak, formula irekiak eta hedapen klausula analogikoak alde batera utzita» (1982ko otsailaren 15eko KAE). Hori ere segurtasun juridikoaren printzipioaren aurkakoa izango litzateke.
|
|
Jokabide ez zilegiak tipifikatu eta horietarako ezarritako zehapenak arautzen dituzten arauek lege lerruna izan behar dute, eta zigor askatasun gabetzaileak ezartzen dituztenean, lege organikoaren lerruna, EKren 81 artikuluak hala eskatzen baitu; izan ere, askatasunari jar dakiokeen mugarik zorrotzenak dira (otsailaren 23ko 25/ 1984 KAE; azaroaren 11ko 140/ 1986 KAE; otsailaren 17ko 34/ 2005 KAE); b) Lex praevia: horrez gain, berme materiala eskatzen da, jokabide ez zilegiak eta horiei
|
dagozkien
zehapenak aurretik zehaztuta egon behar baitute, hau da, zehatutako egitatea egin aurretik ezarri behar dira eta debekatutako jokabidea egiten denean indarrean egon behar dute. Hori bat etorriko litzateke hurrengo honekin:
|
|
Hau da, posible da erregelamenduetara lege igorpena egitea, baina ez da onartzen zehatzeko ahalaren oinarria soil soilik izatea aurretiaz gaitzen duen lege batetik eratorri ez diren eta estu estutik horren mendekoak ez diren erregelamenduak. Hala ere, ulertu behar da lege gaikuntza ez dela baliozkoa berezko eduki materiala ez badu eta horrek ez zilegi administratiboak eta horiei
|
dagozkien
zehapenak argi mugatzen ez baditu (abenduaren 12ko 184/ 1995 KAE; otsailaren 11ko 25/ 2002 eta 26/ 2002 KAE).
|
2011
|
|
Praktikatutako froga eta egintzak ikusita, instruktoreak, nahi izanez gero, kargu orria aurkeztuko du. Bertan inpugnatu edo aurkaratutako egitateak eta kasuan kasuko burutu diren ustezko hutsak eta beraiei
|
dagozkien
zehapenak jasoko dira. Kargu orri hori interesdunari jakinaraziko zaio 8 eguneko epean erantzun eta interesatzen zaizkion frogak proposatu ahal izateko.
|
2020
|
|
Jurisprudentziaren arabera, bestalde, beharkizun hirukoitza dauka tipikotasunak: 1) arau haustea dela uste den jarreraren definizioa, 2) horri jar dakiokeen zehapen zehatza edo graduazioa, eta 3) administrazio arau hauste moduan tipifikatutako legez kontrako egintzen edo jarreren eta haiei
|
dagozkien
zehapenen arteko korrelazioa, horrela ezargarria den arauan argi ikus dadin arau hauste horri edo horiei dagokien zehapen mota eta gradua14; doktrinak ere defendatzen duen beharkizuna (Nieto, 2005: 347).
|
2023
|
|
Era berean, segurtasun juridikoak hala eskatzen duelako, enpresaburuak aldi jakin batean bakarrik egin ahal izango du kasuan kasuko ez betetzeen aurka, horiei
|
dagozkien
zehapenak ezarriz. Beraz, behin aldi hori igarota, ezin izango du inolako zehapenik ezarri.
|