|
2006
|
|
|
Kostu
|
bidezko
kontratua, kontratu trukagarria, eta
|
|
|
Kontratuaren zergatikoaz dihardugularik, Kode Zibilak 1.274 artikuluan dioenera jo behar dugu. Kostu
|
bidezko
kontratu bat dela kontuan hartuta, kontratuan parte hartzen dutenetako alderdi bakoitzarentzat, beste alderdiak agintzen duen gauza edo zerbitzua izango da zergatiko hori; hala, gorago azterturiko kontratuaren objektura lerratzen gara.
|
|
|
Aitzitik, publizitate agentziaren ikuspuntutik, kontratuaren zergatikoa aberastasuna lortzea da, besterik gabe. Hori ez da kontu berria, onura lortzea edozein kostu
|
bidezko
kontraturen helburu komuna baita; beraz, publizitate agentziaren asmoak ez dakar ezer berririk. Kontratu mota horretan, agentziaren aberaste asmoa bigarren mailan gelditzen da eta bezero gehiago lortzeko arrazoia gailentzen da.
|
|
|
7.3.3 Kostu
|
bidezko
kontratua, kontratu trukagarria, eta intuitus personae izaerakoa
|
|
|
Kostu
|
bidezko
kontratuaz ari gara alderdi batek bestearengatik onura edo konpentsazioa jaso behar badu: «Laguntza ekonomiko baten truke[?], lankidetzan jarduteko konpromisoa hartuko du babestuak[?]».
|
|
|
Babeslea enpresa pribatua izan ohi da; Administrazio Publikoak kultura, kiroledo ongintza jarduerei laguntza ematen dien kasuetan, diru-laguntza edo beste modu jakin batzuen bitartez bideratzen da, eta, normalean, horri babesletza deitzen bazaio ere, Administrazioari ez zaio publizitate nahikoa ematen jasoriko laguntzaren truke; beraz, ez zaio kostu
|
bidezko
kontratu publizitario bati bide ematen.
|
|
|
barne sponsoring edo ez garbia eta babesleak dirutan ematen duen merkataritza babesletza kontrajartzen dira69 Hala, barne sponsoring aren kasuak liberaltasuntzat har daitezke, dohaintza diren heinean, kostu bidezko publizitate kontratuan ez bezala. Dirudienez, Legeak dioen horretan oinarritzen bagara, ezin daiteke per se baztertu bi alderdiko edo kostu
|
bidezko
kontratu bat denik laguntza bitarikoa bada (diru edo materialetan) edo ondasun edo zerbitzuak bakarrik eskaintzen badira. Elkarren arteko betebeharrak eskatzen duen kostu bidezko kontratuaren eremuan emaniko kontraprestaziotzat jo daiteke bidezkoa den material eta zerbitzuen horniketa hori, eta ez jasoriko eskuzabaltasunari ezarritako kargatzat.
|
|
|
Dirudienez, Legeak dioen horretan oinarritzen bagara, ezin daiteke per se baztertu bi alderdiko edo kostu bidezko kontratu bat denik laguntza bitarikoa bada (diru edo materialetan) edo ondasun edo zerbitzuak bakarrik eskaintzen badira. Elkarren arteko betebeharrak eskatzen duen kostu
|
bidezko
kontratuaren eremuan emaniko kontraprestaziotzat jo daiteke bidezkoa den material eta zerbitzuen horniketa hori, eta ez jasoriko eskuzabaltasunari ezarritako kargatzat.
|
|
2012
|
|
|
7.3.3 Kostu
|
bidezko
kontratua, kontratu trukagarria, eta intuitus personae izaerakoa
|
|
|
Kostu
|
bidezko
kontratuaz ari gara alderdi batek bestearengatik onura edo konpentsazioa jaso behar badu: «Laguntza ekonomiko baten truke[?], lankidetzan jarduteko konpromisoa hartuko du babestuak[?]».
|
|
|
Babeslea enpresa pribatua izan ohi da; Administrazio Publikoak kultura, kirol edo ongintza jarduerei laguntza ematen dien kasuetan, diru-laguntza edo beste modu jakin batzuen bitartez bideratzen da, eta, normalean, horri babesletza deitzen bazaio ere, Administrazioari ez zaio publizitate nahikoa ematen jasoriko laguntzaren truke; beraz, ez zaio kostu
|
bidezko
kontratu publizitario bati bide ematen.
|
|
|
barne sponsoring edo ez garbia eta babesleak dirutan ematen duen merkataritza babesletza kontrajartzen dira74 Hala, barne sponsoring aren kasuak liberaltasuntzat har daitezke, dohaintza diren heinean, kostu bidezko publizitate kontratuan ez bezala. Dirudienez, Legeak dioen horretan oinarritzen bagara, ezin daiteke per se baztertu bi alderdiko edo kostu
|
bidezko
kontratu bat denik laguntza bitarikoa bada (diru edo materialetan) edo ondasun edo zerbitzuak bakarrik eskaintzen badira. Elkarren arteko betebeharrak eskatzen duen kostu bidezko kontratuaren eremuan emaniko kontraprestaziotzat jo daiteke bidezkoa den material eta zerbitzuen horniketa hori, eta ez jasoriko eskuzabaltasunari ezarritako kargatzat.
|
|
|
Dirudienez, Legeak dioen horretan oinarritzen bagara, ezin daiteke per se baztertu bi alderdiko edo kostu bidezko kontratu bat denik laguntza bitarikoa bada (diru edo materialetan) edo ondasun edo zerbitzuak bakarrik eskaintzen badira. Elkarren arteko betebeharrak eskatzen duen kostu
|
bidezko
kontratuaren eremuan emaniko kontraprestaziotzat jo daiteke bidezkoa den material eta zerbitzuen horniketa hori, eta ez jasoriko eskuzabaltasunari ezarritako kargatzat.
|
|
|
Kontratuaren zergatikoaz dihardugularik, Kode Zibilak 1.274 artikuluan dioenera jo behar dugu. Kostu
|
bidezko
kontratu bat dela kontuan hartuta, kontra tuan parte hartzen dutenetako alderdi bakoitzarentzat, beste alderdiak agintzen duen gauza edo zerbitzua izango da zergatiko hori; hala, gorago azterturiko kontratuaren objektura lerratzen gara.
|
|
|
Aitzitik, publizitate agentziaren ikuspuntutik, kontratuaren zergatikoa aberastasuna lortzea da, besterik gabe. Hori ez da kontu berria, onura lortzea edozein kostu
|
bidezko
kontraturen helburu komuna baita; beraz, publizitate agentziaren asmoak ez dakar ezer berririk. Kontratu mota horretan, agentziaren aberaste asmoa bigarren mailan gelditzen da eta bezero gehiago lortzeko arrazoia gailentzen da.
|
|
|
Kostu
|
bidezko
kontratua, kontratu trukagarria, eta intuitus personae izaerakoa 138
|