|
2006
|
|
|
Publizitate subjektu hori aztertzeak gure gizartean arrakasta handiko
|
bi
hedabide aipatzera garamatza, batetik, telebista, eta bestetik, Internet. Bi horiek orain arte esandako guztia errespetatu behar badute ere, haien ezaugarri berezi batzuk ere kontuan hartu dira.
|
|
2011
|
|
|
4.6 grafikoa. Ahaleginaren balioespena: elkarlana beste
|
bi
hedabideetako erredaktoreekin.
|
|
|
BBCn, BenHammersleyk multimedia profila errefusatu du. Bere ustez, ez da posible kazetariona izatea aldi berean
|
bi
hedabide baino gehiagorentzat lan eginda, batez erehedabideetako bat telebista baldin bada, euskarri horrek ardura eta denbora askoeskatzen baitu. Profesionalek multimedia tresna asko ditu eskura, baina ez ditudenak aldi berean erabili behar, aldi bakoitzean istorioa azaltzeko egokiena zein denerabaki baizik.
|
|
2012
|
|
|
Horrela, albiste horien protagonistak kontuan hartuta, ETB1ek Hego Euskal Herriko bi gobernuetako alderdiak agertzen zituen bitartean (EAJ eta UPN), Berriak polizia lehen orriko politika albisteen ia erdian azaltzen zuen, euskal gatazkak bereganatu berri zuen ikusgarritasunaren ondorioz. Are gehiago,
|
bi
hedabideotan ETAk oposizioko euskal alderdiek baino protagonismo handiagoa zuen. Izan ere, azken horiek asteburuetan baino ez zuten titularretako edo lehen orriko albisteetan protagonista izaterik, ETB1ek ez baitzituen asteburuetan aginteko alderdiak protagonista moduan azaltzen.
|
|
|
istripuak, natur hondamendiak, elurteak zein beroaldiak) agertzen duten hedabideek gero eta Espainiako zein AEBko albiste kopuru altuagoa azaltzen dute. Adibidez, EiTBko
|
bi
hedabide publikoek 2008an aireratu zituzten Gizarte saileko albisteen herena Espainian sortua zen.
|
|
|
Hurrengo hamarkadan, ostera, Euskaldunon Egunkariak lehen orrian agertzen zituen kultura albisteak ETB1eko kultur berrien kopuru bikoitza ziren. Dena den,
|
bi
hedabideek hainbat arte diziplina, euskara eta euskarazko hedabideak titularretan eta lehen orrian azaltzen zituzten. Hala ere, 2000ko hamarkadan ETB1ek ez zuen euskarazko kulturarekiko atxikimendurik agertzen.
|
|
|
Aldi berean, ikus entzuleek eta irakurleek Interneten albistean sakontzeko baliabideak aurki ditzaketen sasoian, hedabideek informazioaren gardentasunik ez dute bermatzen. Alde batetik, 2008an
|
bi
hedabide publikoetako albisteen herenak eta Berriaren erdiak baino ez zuten informazioaren jatorria aipatu. Hedabideak albistea zein bidetatik jaso duen azaltzen du jatorriak:
|
|
|
Euskarazko hiru hedabideok Euskal Herrian gehien zabaltzen diren euskarri bereko beste hedabideekin alderatuta, informazio bera
|
bi
hedabidetan agertzen denean, euskarazkoek erdarazkoek baino hobeto lantzen dutela egiaztatu da. Izan ere, albiste agentzia guzti guztiek erdara hutsez jarduten dutenez, euskarazko albisteek erdarazkoen nazio ikuskera bera zabaltzeko arriskua dute.
|
|
|
Hala ere, oposizioko alderdi txikiek (EAk eta EBk, esaterako) Egunkariaren lehen orrian agertzen ziren bitartean, ETB1eko titularretan ez zuten lekurik. Dena den,
|
bi
hedabideek aginteko alderdiak plazaratzen zituzten eta nazioarteko albisteetan, gainera, ia aginteko buruzagien berri baino ez zuten ematen.
|
|
|
Ondoren, 2000ko hamarkadan euskarazko
|
bi
hedabideetako politika albiste garrantzitsuenen erdiek gutxi gorabehera(% 45,45ek, ETB1ean eta% 55ek, Berrian) euskal gatazka zuten hizpide. Horrela, albiste horien protagonistak kontuan hartuta, ETB1ek Hego Euskal Herriko bi gobernuetako alderdiak agertzen zituen bitartean (EAJ eta UPN), Berriak polizia lehen orriko politika albisteen ia erdian azaltzen zuen, euskal gatazkak bereganatu berri zuen ikusgarritasunaren ondorioz.
|
|
|
Publizitate subjektu hori aztertzeak gure gizartean arrakasta handiko
|
bi
hedabide aipatzera garamatza, batetik, telebista, eta bestetik, Internet. Bi horiek orain arte esandako guztia errespetatu behar badute ere, haien ezaugarri berezi batzuk ere kontuan hartu dira.
|