|
2000
|
|
|
Esan dugun bezala, orduko hizkuntzalaritzaren jakintza bidean bururik argienakbegiz jo zituen
|
bere
argudioak funtsatzeko. Horien esanak eta idatziak zehatz etamehatz aztertu ondoren, hizkuntzaren inguruan aldi hartan, euzkozaleen?
|
|
2003
|
|
|
Logika elektoralak (alderdiena) eta, bulegoen logikak? (lobby edo presio taldeena) funtzionatzen dute, baina jendeak, kopuruen edota kaleen logika? (Casquete, 2000) erabiltzen du arazotzat jotzen dituen hainbat egoeraren aurrean
|
bere
argudioak, beste logika horien aurrean, inposatzearren. Horrelasortzen dira Gizarte Mugimendu Berriak deiturikoak:
|
|
2004
|
|
|
–Philosophymust assume that no true contradiction will befound between freedom and natural necessityin the same human actions, for it cannot give up the idea of nature any more than that offreedom?. Aipamen horrek jasotzen duen askatasunaren eta lege naturalen arteko talkahartzen du Davidsonek
|
bere
argudioaren abiapuntutzat. –Askatasuna?
|
|
2007
|
|
|
Euskal Herrian indarrean dauden joera etiko arauemaileak atzematea eta horien inguruan eztabaidatzea. Nork
|
bere
argudio etikoez hausnartzeaeta argudio horiek azaltzea. Nork bere argudio etikoak besteen argudioekinalderatzea.
|
|
|
Nork bere argudio etikoez hausnartzeaeta argudio horiek azaltzea. Nork
|
bere
argudio etikoak besteen argudioekinalderatzea.
|
|
|
Baina, kontra baliabide moduan ere erabil daiteke balioen aipamena. Hizlari batek balio bat jartzen baldin badu
|
bere
argudioaren lehen oinarri gisa, argudio oso hori jar daiteke arriskuan, esanez, batetik, balizko balio hori ez dela hainbesteko balioa, eta, bestetik, aurkariak goraipatu duen hori baino lehenbizikoagoak direla beste balio batzuk eta, hartara, abiapuntuko balizko balio horrek men egin liekeela horiei, beste ezer baino lehen; eta are gehiago, esanez ezen men egiten ez badie, ez dela kontuan hartze...
|
|
|
Disputak garaipena bilatzen ei du. Helburua ez da aurkariaren edo gizartearen konbentzimendu arrazionala bultzatzea, ezpada nork
|
bere
argudioak ondo lantzea, halako moldez non aurkaria irtenbiderik gabe geldituko baita. Gerra itxura du disputak.
|
|
|
Alfer lana. Beraz, argi geratu behar du ezen adibidearen hautaketak hizlaria konprometitzen duela, halako moldez non
|
bere
argudioa gaindiezinezko zalantzetaraino eraman baitezake, baldin eta ondo aukeratu ez bada abiapuntua.
|
|
|
Helburuak hartzen ditu gogoan argudio pragmatikoak; ez ditu jomuga horretara heltzeko bideak gogoan hartzen. Proiekzioan ditu
|
bere
argudio pragmatikoak. Honako honek bezala, gutxi gora behera:
|
|
2010
|
|
|
doako laguntza juridikorako eskubidea apriori, berehala ikusiko denez, langilearen alde aintzatesten da bakarrik; sindikatuak bere kideen izenean eta interesean aritu daitezke, afiliatuek horrela baimenduz gero (LPLren 20.1 art.); sorpresazko errekonbentzioen debekua (LPLren 85.2 art.); kaleratzearen ondoriozko prozesuetan alderdien parte hartzearen ordena aldatzen da: langile demandatzaileak demanda berretsi ondoren, ugazaba demandatuari dagokio
|
bere
argudioak azaltzea lehenbizi alegazio fasean, froga fasean eta ondorio fasean (LPLren 105.1 art.); frogaren zamaren alderantzikatzea edo inbertsioa egitate diskriminatzaileak alegatzen direnean (kasu honetan ugazaba demandatuari dagokio hartutako neurrien eta bere proportzionaltasunaren justizifikazio objektiboa, arrazoizkoa eta egokiro frogatua) (LPLren 96 eta 179.2 artikuluak); ofiziozko prozed... Guztiek bilatzen dute lan prozesuko alderdien benetazko berdintasuna edo berdintasun eraginkorra (KAE 109/ 1983, azaroaren 29koa eta KAE 114/ 1983, abenduaren 6koa), «alderdien artean den desberdintasun materiala» gutxituz (KAE 125/ 1995, uztailaren 24koa).
|
|
|
366 Berdintasuna aipatzen dute doktrina bateratzeko kasazio errekurtsoa justifikatzeko, Vila Soler, A. k,. El principio de igualdad en la aplicación de la ley. Recurso de amparo y recurso de casación para la unificación de doctrina (Comentario a la STC número 42/ 1993, de 8 de febrero)?, Revista Española de Derecho del Trabajo, 1994/ 66 zk. eta Mercader Uguina, J. R. k,. Las travesías por la incertidumbre del recurso de casación para la unificación de doctrina?, Relaciones Laborales, 2005/ 18 zk. Azkenak
|
bere
argudioa indartzeko KAren bi sententzia aipatzen ditu: KAE 141/ 1994, maiatzaren 9koa eta KAE 57/ 2000, otsailaren 28koa.
|
|
2011
|
|
|
eta lexikoaren gaineko eztabaidek izan zuten erabateko zentralitatea. Gorostiagak izan ezik, Villasantek, Txillardegik, Irigoienek eta Mitxelenak, bakoitzak
|
bere
argudioekin, euskal lexikotik hitz garbiak eta asmatuak bazter zitezen eskatu zuten50, joera garbizalearen kalteak agerraraziz, eta erdal jatorriko berbak euskarazkoak ere bazirela aldarrikatuz. Are gehiago esparru zientifiko teknikoan, euskal tradiziorik gabe erdarazkoak hartu behar zirela:
|
|
2012
|
|
|
Faltsutasun hori ezartzeari dagokionez, zenbait suposamendu onartzen dira: informazioaren edo argudioen faltsutasuna edo zehaztasunik eza frogatzen denean, edota horren subjektu erantzuleak ez duenean aurkeztu bere zehaztasunaren froga nahikorik, iragarleak izan behar du
|
bere
argudioen egiazkotasuna frogatu duena.
|