2005
|
|
Ezkonsari eskrituran nahitaez aipatu behar da, hala eratu den edo eratuko den hipoteka, agerkari bereizian, nola ezkonsaria ez dela horretara bermatu, senarrak ez duelako hipotekatzeko moduko ondasunik eta ezkonsarikoak ez direlako hipotekatzeko modukoak. Azken kasu horretan, senarrak adierazi
|
behar
du ez duela halako ondasunik, eta eskuratzen dituen lehenengo ondasun higiezinen gaineko hipoteka eratzeko betebeharra hartuko du, legearen 180 artikuluan xedatutakoa betetzeko.
|
|
Ezin daitezke epaimahaikide izan oposiziogileen laugarren gradurainoko odol bidezko ahaideak, bigarren gradurainoko ezkontza bidezko ahaideak, ezta elkarren artean halako ahaidetasuna dutenak ere. Ondore horietarako, epaimahaia nahiz epaimahaiak eratzeko egunean, kide bakoitzak modu formalean adierazi
|
behar
du ez dagoela halako bateraezintasun kasu batean, eta hori berori agerrarazi behar da aktan.
|
2007
|
|
6 Botere publikoen nahierakeriazko jarduna debekatzen duen printzipioa: zuzenbideko estatuan onartezina da botere publikoek zuzenbidearen aurka jokatzea edo jokatu
|
behar
dutenean ez jokatzea, hau da, nahierakeriaz jokatzea, eta ez zuzenbidearen arabera. Printzipio honek botere publikoek justifikaziorik gabe jokatzea edo ez jokatzea debekatzen du, eta justifikazio hori hurrengo hauei lotuta egon behar da, besteak beste:
|
|
Kazetarien kasua ez da PKLren 416 artikuluan eta hurrengoetan ezarri, adierazpenak egiteko betebeharretik salbuetsita dauden subjektuak arautzean. Horrenbestez, kazetaria lanbide sekretuaz baliatzen bada EKren 20.1.d) art. zuzenean aplikatuta, ezin da zigortu desobeditzeagatik (ZKren 556 art.), ez justiziari oztopo egiteagatik (ZKren 463 art.), modu legitimoan eskubidea egikaritu nahiz ogibide edo karguan aritzean jokatuko luke eta (ZKren 20.7 art.). Baina kazetariak epailearen aurrean adierazpenak egin
|
behar
baditu ez lekuko moduan, ezpada egotzi moduan, kazetaria ezin izango da lanbide sekretuaz baliatu adierazpenak egiteko eginbeharrari muzin egiteko aitzakia moduan. Kasu horretan, beren buruen aurka adierazpenik ez egiteko eta errudun direla ez aitortzeko konstituzio eskubideaz baliatu ahal izango da beti (EKren 24.2 art.).
|
2008
|
|
2 Norbait Enpresa Berri sozietate baten bazkide bakarra izanez gero, pertsona horrek ezin du halako beste sozietate bat eratu, horretan ere bazkide bakarra izateko. Horren eretzean, pertsona bakarreko Enpresa Berri sozietatearen eratze eskrituran edo izaera hori eskuratu dela adierazten duen eskrituran bazkide bakarrak agerrarazi
|
behar
du ez duela halako izaerarik beste En presa Berri sozietate batean.
|
|
2 Inskripzioa eragin
|
behar
duenak ez badu halakorik egin, gero ezin izango du inskripziorik eza aipatu.
|
|
Lehenengo irizpideari helduta, egintza edo negozioaren izaera juridikoa aintzat hartzeak esan nahi du kalifikatzaileak kontuan izan
|
behar
duela ez negozioaren forma edo izena, ezpada alderdiek forma edo izen zehatz horri emandako benetako edukia. Horren ildotik, kalifikazioak muzin egin diezaioke alderdiek erabilitako formari, baina ez euren arteko akordioaren mamiari, nahiz eta akordio horren helburua zergak ez ordaintzea izan, edo zerga gutxiago ordaintzea.
|
2011
|
|
Uharka egitea beharrezkoa denean ibai edo errekatik ura desbideratu nahiz hartzeko, edo etengabeko nahiz etenkako beste ur laster batzuk aprobetxatzeko, eta uharka egin
|
behar
duena ez bada ur bazterren jabea edo uharkari eutsi behar dioten lurren jabea, uharkako zurkaitz zortasuna ezar daiteke aurretiaz kalte ordain egokia emanez.
|