|
2022
|
|
|
Hala, legitimitatearen auziak bidea emango du ordena politikoa Kanadako itun konstituzionalaren jatorrian zeuden tradizio federal desberdinen emaitza gisa ulertzeko, eta ez beste guztien kontura dagoen ikuspegi monista
|
baten
adierazpen gisa. Politika indarren arteko orekaren eta justizian eta zuzentasunean oinarritutako etika baten adierazpena izan behar da aldi berean.
|
|
|
396) 99 Ikuspegi berri horren arabera, guztiz legitimoa dirudi subiranotasunaren banaketaren irakurketa legalista egitea, baita irakurketa pragmatikoa edo programatikoa ere, komunitateek aurka egin ahal izan diezaioten funtsezko printzipio multzo baten izenean ezarritako ordenari. Horrenbestez, subiranotasuna ez litzateke jadanik batura zero den joko
|
baten
adierazpen gisa ulertuko, batura positiboa den joko baten adierazpen gisa baizik. Politika ulertzeko modu horrek legezkotasunaren eta legitimitatearen arteko konpromisoa lortzen laguntzen du, eta hori da, hain zuzen ere, bai abertzaletasun konstituzionalari eta bai nazionalismo konstituzionalari falta zaiena.
|
|
|
396) 99 Ikuspegi berri horren arabera, guztiz legitimoa dirudi subiranotasunaren banaketaren irakurketa legalista egitea, baita irakurketa pragmatikoa edo programatikoa ere, komunitateek aurka egin ahal izan diezaioten funtsezko printzipio multzo baten izenean ezarritako ordenari. Horrenbestez, subiranotasuna ez litzateke jadanik batura zero den joko baten adierazpen gisa ulertuko, batura positiboa den joko
|
baten
adierazpen gisa baizik. Politika ulertzeko modu horrek legezkotasunaren eta legitimitatearen arteko konpromisoa lortzen laguntzen du, eta hori da, hain zuzen ere, bai abertzaletasun konstituzionalari eta bai nazionalismo konstituzionalari falta zaiena.
|
|
|
Kapitulu honetan, demokrazia liberaletako legitimitate  iturri nagusiak zein diren identifikatzen saiatuko naiz, eta, ja  rraian, elkarrekin talka egiteko nolako arriskua duten ebaluatuko dut. Nolanahi ere, horri dagokionez, Daniel Weinstock filosofoak (2004) fenomeno berezi bat azpimarratu du demokrazia horietan, eta" beldur errepublikano"
|
baten
adierazpen gisa deskribatu du, hau da, pluralismo komunitarioa nazio maioritarioa mehatxatzera eta, ondorioz, demokrazia liberalen egonkortasuna bera arriskuan jartzera etorri ahal izateak eragindako kezka gisa. Weinstocken iritziz, gailendu behar dena ez da identitate komun baten presentzia edo balio partekatuen existentzia, baizik eta aldi berean elkarrenganako errespetuan eta konfiantzan oinarritutako gizarte bat ezartzen lagunduko duten baldintzak.
|
|
|
115). Horrek pluralismoa" gertakari soziologiko" gisa ulertzera eramaten du, eta, ondoren," ideologia politiko"
|
baten
adierazpen gisa.
|