2004
|
|
Fiskaltzak ikusten badu lekukoak ezagutzea ez dela 1984 artikuluan ezarri moduan egiaztatu, edo bestelako akats nabariren
|
bat
antzematen badu, horiek guztiak ongitzea eskatuko du. Eskatu ahal izango du, berebat, bere ustez komenigarri diren eginbideak gauzatzea, horiek beharrezkoak badira graziazko eskaera zein egitatetan oinarritu eta egitate horien kalifikazio egokia egiteko; eta pertsona zehatzei zitazioa egitea ere eskatu ahal izango du, pertsonok, hura ematearen aurka jartzeko interes legitimoa izanik, zitazioa une egokian hartu ez badute, nahiz eta 1983 artikuluaren arabera hori beharrezkoa izan.
|
2005
|
|
Aurreko artikuluaren arabera erregistratzaileak tituluan akatsen
|
bat
antzematen duenean, inskripzioa eskatzen dutenei horren berri emango die, horiek nahi izanez gero agiria hartu eta akatsa ongi dezaten, aurkezte idazkuna indarrean dagoen bitartean. Pertsona horiek ez badute agiria hartzen edo ez badute akatsa ongitzen erregistratzaileak nahi bezala, erregistratzaile horrekkurtsoak egikari daitezen; hala eta guz agiria itzuliko du, kasuan kasuko erretiz ere, 42 artikuluak bederatzigarren zenbakian aipatzen duen aurreneurrizko idatzoharra egin dezake erregistratzaileak, hala eskatzen bazaio beren beregi.
|
|
Edozein liburu nagusi zein laguntzailetan idazkuna hasi ondoren baina sinatu baino lehen, erregistratzaileak okerren
|
bat
antzeman badu idazkuna egin behar zen lekuaren aldetik edo eginiko lerroen aldetik, idazkuna deusezta daiteke, aurretiaz idatzitakoa ondore eta baliorik gabe geratzen dela agerraraziz, folio horretan okerretara egin delako, eta jarraian sinatuz. Deuseztaturiko lerroen luzerak nahastea sorraraz dezakeenean, inguruabar hori adierazten duen oharra egin behar da bazterrean.
|
|
Erregistratzaileak kontzeptuari buruzko okerren
|
bat
antzeman duenean, legearen 217 artikuluaren lehenengo lerrokadan aipatutakoetako bat, eta uste duenean oker hori zuzendu ezean kalte egin dakiokeela norbaiti, deialdia egingo die okerretara eginiko inskripzioan interesa izan dezaketen guztiei, oker horren berri emateko eta kasuan kasuko zuzenketari buruz zer uste duten jakiteko.
|
|
Inskripzioan interesa duen norbaitek oker materialen
|
bat
antzemanez gero, hori zuzentzea eska diezaioke erregistratzaileari, kasuan kasuko titulua erakutsiz; funtzionario horrek ez badu zuzenketarik egiten edo titulua hirugarren baten esku badago, 323 artikuluak ezarritakoa egin behar da.
|
|
Erregistratzaileak eginiko inskripzio minutan interesdunek oker edo ezegiteren
|
bat
antzemanez gero, eska dezakete hori zuzentzea; erregistratzaileak ezetza ematen badio akatsa zuzentzeari, interesdunek lehen auzialdiko epaileari eska diezaiokete zuzenketa hori egitea.
|
2006
|
|
Epe berean, akatsen
|
bat
antzeman badu, epaileak horren jakinarazpena egingo dio konkurtsopekoari, jakinarazpena jaso eta hurrengo hiru egunetan hori ongitu dezan.
|
|
1 Hitzarmen proposamenak aurkeztu eta hurrengo bost egunetan, epaileak horien izapidetza onartuko du, baldin eta lege honek epe, forma eta edukiaren inguruan ezarri baldintzak betetzen badituzte. Akatsen
|
bat
antzemanez gero, epaileak epe berean jakinaraziko dio hori konkurtsopekoari, edo, hala denean, hartzekodunei, jakinarazpena egin eta hurrengo hiru egunetan akatsa ongi dezaten. Konkurtsopekoak likidazioa eskatu badu, epaileak edozein proposamenen izapidetza ukatuko du.
|
|
Formalizazio idazkia jaso ondoren, epaileak errekurtsoa onartuko du, baldin eta eskatutako betekizunak biltzen baditu. Ongitzeko moduko akatsen
|
bat
antzemanez gero, errekurtsogileari askoz jota hiru eguneko epea emango dio hori ongitzeko.
|
|
Behin auzi paperak itzuli eta gero, horiek fiskalari emango zaizkio, eta, fiskalak azaldutakoaren arabera eta prozesuko merituak ikusita, salak ekitate zioren
|
bat
antzematen badu epaiirmoa ez betearaztea gomendatzen duena, zigorra barkatzeko proposamena egingo dio estatuko buruari, Justizia ministroaren bitartez.
|
2007
|
|
Ildo beretik, BLOk, besteak beste, PZLren 217.5 eta AAJLren 60.7 artikuluak eraldatu ditu, eta Espainiako antolamendu juridikoan Kontseiluaren 97/ 80 Zuzentaraua gehitu du, 1997ko abenduaren 15ekoa, sexuagatiko bereizkeria kasuetako frogaren zamari buruzkoa. Bestalde, lan arloan, legegileak enplegu emaileari ezarri dio kaleratzea bereizkeriazkoa ez dela frogatzeko froga zama, sexua, arraza edo etnia jatorria, erlijioa edo iritziak, desgaitasuna, adina edo sexu orientabidea dela bide bereizkeria zantzuren
|
bat
antzematen bada (Lan Prozedurari buruzko Legearen 96 art.); esangura berean, Ipar Amerikako Auzitegi Gorenak askotan hautatutako «azterketa bereziki zorrotza» izenekoaren doktrina ezaguna erabiliz, Konstituzio Auzitegiak ere froga zama trukatzea proposatzen du mota honetako kasuetan. Horrela, sexua aintzat hartuta tratu desberdina egin duela nori egotzi eta pertsona horrek egiaztatu behar du tratu desberdin hori ez dela bereizkeriazkoa, eta beraz, beste kasu batzuetan baino zorrotzago eta zehatzago egiaztatu behar du emandako tratu desberdina objektiboa eta arrazoizkoa dela eta ez duela inolako zerikusirik sexua aintzat hartuta egindako bereizkeriarekin (otsailaren 3ko 81/ 1982 KAE; apirilaren 22ko 82/ 1997 KAE; urtarrilaren 30eko 17/ 2003 KAE).
|
2008
|
|
1 Merkataritzako erregistratzaile nagusiak okerren
|
bat
antzeman badu jasotako datuetan, edota datuok artxibo informatizatura sartzea oztopatzen duen akatsen bat erabilitako euskarrian, sartze hori eten egingo du, eta jatorrizko Erregistroari komunikatuko dio, horren arrazoia azalduz, erregistro horrek akatsa ongi dezan.
|