|
2001
|
|
|
Apelazio mailan, Probintzia Auzitegiak epai bat eman zuen, lehen auzialdiko epaia bertan behera utzi eta egoitza eta arduraduna absolbitu zituen. Auzitegi Gorenak bertan behera utzi zuen
|
azken
epai hori, eta, azkenean, hildakoaren gurasoei eman zien arrazoia, lehen auzialdiko epaitegiak eman bezala. Epaitegirik gorenak argitu beharreko gaia hauxe izan zen:
|
|
|
Auzitegi Gorenak, ordea, ez zuen onartu asmo hori, eta, gainera, kostuak ordaintzera kondenatu du aseguru etxea, Europako Auto gidari Elkartuak (AEA) erakundeak jakinarazi duenez. AEAren iritziz, Auzitegi Gorenaren
|
azken
epai horrek onartzen du aseguru etxeek kalte ordaina eman behar dietela zirkulazio istripuetan hildako gidarien familiei, aseguratutako ibilgailuak berak bakarrik parte hartzen duenean. Orain arte, Espainiako aseguru etxeek uko egin diete zirkulazio istripuetako kaltetuei kalte ordainak ordaintzeari, eta, orain Auzitegi Gorenak epaitutakoa bezala, frogatuta geratu da haiek jasotzeko eskubidea zutela, AEAren arabera.
|
|
2004
|
|
|
Auzi ihesean emandako epaia hutsaldu ondoren, eduki bera duen beste epai bat ematen bada, edo, eduki desberdina izan arren, beste epai horrek kondena erabakiak jasotzen baditu, betearazpenari ekin egingo zaio; halakoetan, aurretiazko betearazpen egintzak baliozko eta eragingarri direla ulertuko da, horiek
|
azken
epai horren erabakien eragingarritasunerako lagungarri badira.
|
|
2005
|
|
|
Bi urte beranduago Estatuko Auzitegi Gorenak BarneSailaren ebazpen hori Alarde Fundazioaren adierazpen askatasunaren kontra eginzuela esan zuen. Laster ikusiko dugun bezala,
|
azken
epai horrek bide judizialarennorabidea aldatzea ekarri zuen.
|
|
2007
|
|
|
Modu horretan, aldez aurretiko zentsura botere publikoek idatzizko edo ikus entzunezko mezuak argitaratu edo igortzea debekatu edo moldatzeko egiten duten prebentziozko esku sartzea izango litzateke; izan ere, herritarrek edo herritarren multzoek zabalkunde hori eragozteko egiten duten presioa, xedea lortu arren, inoren eskubidean egindako esku sartzea izan daiteke, zigor arloan ere eragina duena, baina ez du «zentsurarik egiten», Konstituzioak ematen dion esanguran (urriaren 25eko 187/ 1999 KAE). Eta nahiko polemikoa izan den
|
azken
epai horretan, telebistako programa ezagun bat igortzeko debekua bermatu baitzuen, Konstituzio Auzitegiak bereizi egin ditu, batetik, «gobernuaren zentsura», Konstituzioak erabat debekatzen duena, eta, bestetik, epaile edo auzitegi batek adierazpen eta informazio askatasunak egikaritzea murrizteko kautela neurri batzuk hartzea, horiek egikaritzean askatasun horien muga diren beste eskubide eta ... Auzitegiaren ustez, azken hori onargarria izan daiteke salbuespen kasu batzuetan, betiere, ebazpen judiziala zioduna bada eta oinarrizko eskubideen neurri murriztaileak aplikatzean eskatzen den proportzionaltasun printzipioaren araberakoa.
|
|
2016
|
|
|
Epaiak agindutakoa betez gero, ordea, eragin zuzenak Auzarazako etxejabeek pairatuko dituzte. EAEko Auzitegi Gorenaren
|
azken
epai horrek" derrigorrez bete beharrekoa" dela dio eta hiru neurri nagusi ezartzen ditu. Batetik, urbanizazioko teilatupeko etxebizitza guztietan laugarren solairukoetan, alegia dituzten atikoak deuseztea, etxebizitzen barrukaldetik atikoetara dauden sarbideak indargabetuz, eta gaur egun bizileku gisa erabiltzen diren gune horiei ganbara erabilera soilik baimenduz.
|