|
2005
|
|
|
EAEko Auzitegi Nagusiak emakumeenparte hartzea defendatzen duten abokatuei arrazoia emango die (hala ere, esanbeharra dago betikoek epaia errekurritu eta Auzitegi Gorenak EAEko AuzitegiNagusiak adierazitakoaren aurkakoa adieraziko duela, hau da, manifestaziotzat hardaitekeela, antolatzaileak, nahi duen lema erabiliz, manifestazioa bere nahiarenarabera egin dezakeelako, beraren antolaketarekin egokien deritzoten mezua zabalduz.
|
Baina
Auzitegi Gorena, emakumeen parte hartzea defendatzen duten abokatuen esanetan, oker dabil; izan ere, nahiz eta betikoek beraien jarrera diskriminatzailearekin aurrera jotzeko asmoz estalki juridiko gisa manifestazio eskubideaerabili, Alardearen ospakizunaren mezu nagusia ez da emakumeak diskriminatzea, baizik eta herri bietako garaipen historikoengatik eskerrak ematea herri bietakoikur erlijiosoe... Beraz, Auzitegi Gorenak ez du ulertuko zein denAlardeen egiazko helburua), baina EAEko Auzitegi Nagusiaren epaia kalera ateraorduko, 1998 urteko Alardea nahi bezala burutu dute betikoek, hau da, manifestazio eskubidea erabiliz.
|
|
2008
|
|
|
presoek ikasketen bidez edo bestelako ekimenen bidez eskuratutako espetxe onurak 30 urte horiei ezartzen zitzaizkien, eta urteak laburtzen ziren praktikan bete beharreko espetxealdiak.
|
Baina
Auzitegi Gorenak 2006an hartutako erabakiak erredentzioak zigor bakoitzari ezartzea ekarri zuen. Hau da, egotzitako delitu bakoitzari zegozkien urteei ezartzea.
|
|
2012
|
|
|
Pentsa liteke bikotekide bakoitza bere alderdiaren jabe denez, ezkontzan gutxien irabazi duenari ez legokiokeela konpentsazio pentsiorik.
|
Baina
Auzitegi Gorenak berriki kontrakoa diktaminatu du, eta arrazoia ematen dio prestazio hori eskatzen zuen emakume bati, urtetan etxekoandre gisa lan egin zuelako. Auzitegi Gorenaren iritziz, etxeko lanak etxea altxatzen laguntzeko beste modu bat dira, eta, beraz, konpentsazio pentsio bat dagokio.
|
|
2018
|
|
|
Erabakia, beraz, ur hotzeko pitxer bat da.
|
Baina
Auzitegi Gorenaren osoko bilkura bezeroaren aldekoa izateko aukeraren aurrean, ez ziren gutxi esaten zuten, nolanahi ere, erabiltzaileek ordainduko lukete. . Nola?
|
|
2022
|
|
|
2018ko apiriletik 2019ko azarora.
|
Baina
Auzitegi Gorenak bertan behera utzi zuen haren kontrako zigor prozedura, iritzita Sergio Moro epaileak «partzialtasunez» jokatu zuela zigorra ezartzeko orduan. 2018an, beraz, ezin izan zen bozetara aurkeztu, nahiz eta argitaratutako inkestak aintzat hartuta herritarren gehiengoaren babesa zuen berriro presidente izateko.
|
|
2023
|
|
|
Gainera, kasu honetan, etxeko familiaren esparruan ez du logikarik IPDBLOren 89 artikuluak onartutako informazio gailua jartzeak.
|
Baina
Auzitegi Gorenak kasu zehatzetik haratago hurrengo ideia garrantzitsua nabarmendu du: une oroko bideozaintza justifikatzea zaila izateaz gain, proportzionaltasunik gabekoa izan daiteke, hots, gehiegizkoa, eta, kasu horretan, nahitaez informatu lirateke langilea nahiz horren ordezkariak, arestian aipatu bezala.
|